如今明星代言广告现已不是什么新鲜工作了，可是代言虚伪广告的工作屡有发作，这就需求明星束缚好自己了。
日前，北京一位消费者购买了徐静蕾代言的某品牌饼干，食用后发现与一般饼干无异，以该食物的养胃宣扬误导消费者为由，将销售者、生产者及广告代言人徐静蕾告上法庭，要求10倍补偿货款并在媒体上揭露抱歉。明星身陷“代言门”，又一次变成公众热议的论题。
近年来，伴随着屡被曝光的商品质量问题，其代言明星也屡遭质疑：张国立代言的“初元”营养液、李敏镐代言的爱尚马铃薯、林志颖代言的“爱碧丽”胶原蛋白、成龙代言的霸王洗发水以及小S代言的佳洁士牙膏，都曾因商品质量问题或商品作用不符合广告宣扬，而遭到质疑和责备。虚伪广告损害消费者权益，首当问责的是夸张商品成效乃至进行诱导性宣扬的厂商，而明星不加甄别进行代言也有误导之嫌，但在过往事例中，涉事明星多未遭到实质性处分。
将于本年9月1日起施行的新《广告法》，有望束缚这一表象，为明星代言戴上“紧箍咒”，提高虚伪违法广告的惩治力度。新法规则，广告代言人不能为其未使用过的商品或许未接受过的效劳作引荐和证实；而明星代言虚伪广告一旦被罚，3年内不得进行广告代言；关系消费者生命健康的商品或许效劳的虚伪广告，造成消费者损害的，广告代言人应当与广告主承当连带责任。此外，对保健品广告、未成年人广告、互联网广告、广告行动的监督管理及法律责任等，新法也作了进一步规范。
在有些欧美国家，法律关于明星代言广告也有相关规则：明星必须是其代言商品的使用者和直接受益者，不然就构成虚伪代言，有也许被重罚。而在日本，明星一旦代言伪劣商品，不但要向社会揭露抱歉，还会面对赋闲风险。
有专家指出，法律规则是一方面，明星也应珍惜声誉，慎重选择代言商品，不要为商业利益而过度耗费群众对自己的信赖。
