安徽蚌埠墙体广告 小区居民联名恳求“别打扰生活”其间17户诉区政府案今开庭
　　蚌埠市蚌山区有关负责人点赞“居民用法律手段对待拆迁对立”
　　本年60多岁的王惠民是蚌埠市长青康庄小区的居民，15年前，他花了20多万元买下这个小区里的一幢两层小楼，用他的话来说是“在这里安度晚 年”。 2013年，当地蚌山区政府的一张拆迁令打破了小区的安静，这个悉数由独幢小楼构成，有28户居民的小区被请求拆迁。日前，小区17户居民联合将蚌山区政 府告上了法院，请求该小区不被拆迁。今天上午，这起特别的“民告官”案子将在蚌埠中院开庭。
　　小区门口竖牌拒拆
　　在蚌埠市的长青康庄小区大门口，竖着一个十多平米的“公告牌”，这个“公告牌”看起来很是不一般，上面印着小区28户居民签名的一封联名信，标 题为《对于蚌埠市蚌山区“蚌山征(2013)6号公告”的复函》。在这个《复函》中，小区业主称该小区环境杰出，设备彻底，期望蚌山区政府可以适应民意， 不要打扰小区居民生活，落款处是28户小区居民的联合签名，时刻是2013年6月。而就在小区大门口，一个鲜红的“拆”字很是显眼。
　　据该小区业委会主任王惠民介绍，长青康庄小区建于1999~2000年，房子基本上是独幢或是联排的二三层小楼，全部小区现有居民28户。王惠民说，小区建成时，方位还很偏远，其时的房价大概在1600~1800每平米，每幢小楼的价格在20~30万元。
　　15年过去了，小区里现已是绿树成阴，记者在现场看到，每户居民的房前屋后都是碗口粗的香樟树，王惠民说这些树木都是他们当年一棵棵栽起来的，“小区里的绿化率现已达到了80%以上”，小区里的静谧和小区外凌乱的棚户区形成了明显的比照。
　　小区环境好设备全
　　到了2013年6月20日，王惠民俄然在小区门口看到一纸拆迁布告，布告上称蚌山区政府将对该区域进行棚户区改造，其间长青康庄小区在被拆迁规模以内，小区居民登时议论纷纷。
　　王惠民和孔繁建是小区业委会的正副主任，他们通知记者，小区居民都很支持周边的棚户区改造，可是居民们以为长青康庄小区里边设备彻底，环境优 雅，和棚户区彻底不是一个概念，为何也被划进了改造规模以内。随后，整体居民起草了上文所说到的《复函》，制作成公告牌，竖在了小区门口，也将这些材料递 交到了当区域政府。
　　因为居住在这个小区内的居民多为老年人，在采访中，不少居民表示，不期望自家的小区被拆迁。王惠民更是说，他本年60多岁了，搬过6次家，不想再搬迁了，只想在这里养老。
　　在采访中记者也了解到，对拆迁安顿规范的不满，也是小区居民观点之一。有居民称，当地政府开出的钱银安顿规范是7000元每平米，“我们小区位 于市中心，边上即是富贵的商业地带，并且小区房子都是两层三层小楼，环境又好，这么的房子，拿出去卖至少是2万元每平米，并且是有价无市，无人情愿出 售。”
　　居民团体状告政府
　　本年6月，28户居民中的18户，向当地法院递交了行政诉状，状告蚌山区政府。昨天记者得悉，其间一户居民现已暂时撤诉。
　　在诉状中，这17户居民称，长青康庄小区为封闭式小区，且房产证均在2002年后发放，产权为70年。小区房子质量无缺，设备彻底，环境优美， 既不归于棚户区，也不归于基础设备落后的小区，蚌山区政府以旧城改造为名，实施商业开发，其决议违反了《国有土地上房子征收与抵偿法令》，应视为违法。
　　居民还称，政府作出的拆迁决议，没有进行危险评价，没有进行调查挂号，在程序上也违反了《国有土地上房子征收与抵偿法令》，应视为违法。一起小 区居民还请求法院对蚌埠市政府发布的《蚌埠市国有土地上房子征收与抵偿暂行办法》(政府令第26号)在发布程序、方法、内容上进行合法性审查。
　　政府称拆迁未违法
　　昨天下午，记者采访了蚌埠市蚌山区，该区区委副书记葛多举向记者介绍了无线电厂及周边棚户区改造项目的概略。
　　据了解，蚌埠市从2013年启动了区域棚户区和旧住宅区、城中村的改造。依据该区域棚户区分布的现状，断定了征收总面积达到了36.5万平方米。而长青康庄小区面积约5000平方米，正处在改造区域以内。
　　蚌山区以为，政府部门在征收作业程序中并不存在问题，“我们之前进行了模仿征迁，成果95%的居民都附和征迁决议，也没有一户居民呈现信访的状况。”葛多举一起通知记者，他们对长青康庄小区进行了独自评价，并进行了公证，并非程序违法。