湖北孝感墙体广告十八大后，我国基地权力安排提振民意的主要行动之一是反腐，一同期的另一严峻行动，虽未像反腐那样引发全民性的强烈社会重视，实则触碰到法治进程中许多核心疑问。这一行动，即是平反冤错案，尤其是平反重特大刑事冤错案。
　　从数量上看，2013年至2015年间，揭露报导可见20余起死刑冤案得到纠正，包括湖北刘钟明、“两梅”和聂树斌等一批疑似冤案已进入核对程序。这一数字，相当于2006年至2012年七年间揭露报导的死刑案子纠错总量。
　　与反腐比较，平冤间隔民众更近。每一同冤案得到纠正，每一同也许的冤案进入复查程序，都会影响到民众最直接的感触和权益。
　　在司法变革的布景下，中共十八届三中、四中全会均提及“不合法根据扫除规则”在司法实践中的主要性疑问。四中全会格外突出了“罪刑法定”和“疑罪从无”准则 的落地。四中全会所断定的以审判基地的变革试点，也行将发动。一同，31个省份的政法委书记不再兼任公安机关负责人、变形司法查核指标也在进行整理。
　　上述变革痕迹表明，我国刑事司法也许借助会集洗冤，打破既往变形刑事司法方针纠缠，敞开新的风向。
　　因而，《财经》整理了20年来近百起死刑冤案资料，通过对这些案例的剖析，追索冤案发作的共性，以期为准则性纠错带来更多思考和借鉴。
　　在被害女童的指认下，从侦办、申述、一审、二审和死刑复核等程序，至将被告履行死刑，只是用时54天。檀卷显现，该案侦办、审理疑点重重。此案假如因程序疑问而被翻案，将差异于以往“真凶呈现”、“亡者归来”等冤案的平反模式，在我国法治史上写下特别的一笔。
　　湖北女童被性侵疑案
　　湖北省广水市一个名叫刘家湾的村庄，20年前，发作了一同8岁女童被性侵的案子。在54天里，案子即完结了侦办、申述、一审、二审、死刑复核、履行死刑的全进程。
　　跟着亡者湮灭，公理好像得到敏捷答复，这座只需几十户人家的小村庄也恢复了安静。然后，20年后，现已化作尘土的“死犯”的家人，开端寻求另一种公平，将尘封的往事敞开。
　　含糊的证言
　　1996年4月5日，黄昏6时摆布，8岁女孩花儿(化名)和四个小女孩在村里的一座新屋前跳皮筋。这儿住着23岁的同村人刘钟明。
　　花儿妈妈后来承受警方问询时回想称，其时，她亲眼看到花儿从刘钟明的新屋里走出来。回到家后，发现女儿下体在流血，问怎么回事，女儿不说，她威胁要打她，女儿说是刘钟明“害”了她。
　　这位妈妈称，第二天早晨，发现女儿还在流血，所以让儿子带着她去村里的赤脚医师处诊治。赤脚医师说病情严峻，没有能力救治;女孩又被带往镇医院，得到相同的答复，随后花儿被送往广水市第二医院。
　　这番证词记载的时刻是4月8日。五天后，花儿妈妈承受了广水市检察院问询。这时，她回想说，当天花儿到家后就立刻说刘钟明“害”了她。当晚，花儿流了许多血，第二天，她洗掉了血染的衣裤和铺盖。
　　而到4月25日，再次面对公安机关问询时，这位妈妈又改变了之前“亲眼看到花儿从刘钟明新屋走出”的证言，称她是“从刘钟明新屋的方向走来”。
　　刘钟明的新屋坐落花儿家东侧，间隔约10余米。房子无院墙且向内洼陷。根据《财经》记者现场看望，站在花儿家的方位，无法看到这座新屋。
　　5月19日，湖北省高院的二审法官向花儿之母核实状况。这位妈妈的证言再次发作变化，她说是她亲身把女儿送到村里的赤脚医师处治病的。
　　女孩的爸爸其时也在家，但檀卷里没有警方、检方问询他的记载。5月16日，孝感中院法官对他进行问询，呈现了别的一个描述：当晚，他回到家，看到女儿趴在 桌子上没精力，晚饭也没吃。他和花儿妈妈一同安排女儿睡下，这时妈妈才发现女儿下体出血，以为是月经，但考虑到孩子年幼，又觉得奇怪。随后他就去打牌了。
　　案发后的一个半月里，本不应对事情进程和细节有所忘记，但女孩爸爸妈妈的证言呈现了多处对立。
　　口供与根据
　　广水市第二医院供认，花儿系被强奸。司法资料记载，通过医师问询，女孩称强奸她的人是街坊刘钟明。4月6日下午，花儿家人前往派出所报案。当晚8时摆布，刘钟明在家中被警方捕获。4月7日和8日，警方两次审问刘钟明，他均供认犯罪现实。
　　但4月11日，批捕之前，广水市检察院讯问刘钟明时，他翻供了，并具体叙说自己4月5日下午5时-7时摆布的活动，他的行迹能够由本村的一些乡民证明。刘钟明逐一说出这些乡民的姓名。
　　4月12日，检方讯问他为何翻供，刘钟明说，差人在审问中打了他，他十分惧怕，所以就先供认下来。他信任自己在警方以为的作案时刻里的活动有人能证明，也信任司法机关必定能够查清。
　　4月15日，刘钟明被批捕。
　　4月29日，孝感市检察院将案子退回补充侦办。退查函称，确定刘钟明犯奸淫幼女罪的根据不足，就如下内容进行补充侦办：现场勘查陈述、现场平面图及相片; 被害人家族报案时的初始记载;公安机关受案后获取的被告人的有关根据及查验成果;被告人翻供的理由;进一步查询被告人作案时刻及案发前在场有关人员。查实 被害人当日下午是不是确在刘钟明新屋门口越过皮筋，被告人是不是将在其新屋门口跳皮筋的女孩遣散。
　　5月9日，广水市公安局补充侦办结束。但檀卷显现，补侦资猜中，没有检方请求的关于获取根据及查验成果的内容。关于检方请求的别的四个方面的补侦内容，公安机关进行了如下作业：
　　案发近一个月后，公安机关前往刘钟明的新屋，对屋内屋外拍了7张相片;根据花儿口述，制作了作案现场示意图;关于初始报案记载，公安机关出具阐明称，4月 6日，花儿的哥哥前往派出所报案，侦办员随即到医院简单了解状况，很快前往本地将刘钟明捕获，没有来得及做报案笔录，而是几天后进行了补录;关于翻供，公 安机关出具阐明称，没有刑讯逼供，是他被抓当晚自动供认;关于进一步查明作案时刻及案发前在场有关人员，警方找到了曾供认在案发前一同跳皮筋的四个女童。 其间三个再次称，案发当日下午，她们从前和花儿一同在刘钟明的新屋门口跳皮筋，刘钟明回来后将她们遣散。但别的一名女童否定这个状况，公安人员“反复教学 和讲方针”，她仍然否定。笔录显现，过了一会儿，公安人员再次问询这个女童，她的口供和别的三个女孩就一致了。
　　警方将上述补侦资料递送后，5月15日，孝感市检察院向孝感中级法院提交申述书，指控刘钟明犯有奸淫幼女罪。
　　警方提交的檀卷中，除口供根据及法医伤情判定定见之外，仅有一份对花儿衣物的送检陈述。该陈述的结论是，没有检测出精斑。
　　檀卷中没有发现警方在刘钟明被抓后勘查现场的记载。假如警方捕获嫌犯后敏捷封闭现场，很也许在案发现场的床上、地上等处获取到根据，比如毛发、人体安排、体液等。这些无疑是有力的根据。
　　举证质证缺失?
　　5月17日，案子一审开庭审理。庭审中，刘钟明对检方指控予以否定。但当天孝感中院就作出判定，确定其强奸幼女现实建立，判处死刑。
　　刘钟明案庭审笔录记载，一审开庭时，检方宣读完申述书后，法官向刘钟明讯问，对检方指控是不是供认。刘钟明称，检方指控他强奸幼女不是现实，随后将案发当日下午的自己活动作了介绍。法官继续就现实进行讯问，讯问结束后，法官宣告法庭查询结束，进入法庭争辩。
　　本案审理时，适用的是1979年刑诉法。1979年刑诉法第36条规则，证人证言必须在法庭上通过公诉人、被害人和被告人、辩解人两边讯问、质证，听取各方证人的证言并通过查实今后，才干作为定案根据。
　　我国政法大学教授、刑诉法专家洪品德看过这份庭审笔录及有关檀卷后表明，依照笔录和檀卷记载，本案庭审很也许没有进行举证质证。一同终究判处被告人死刑的 案子，假如没有举证质证就宣判，是严峻的程序违法。乃至能够说，判定自身即是无效的，因为支持这一判定的根据没有向刘钟明出示或宣读，也没有听取他对根据 的定见，这么的根据不能作为定案根据。
　　5月19日，刘钟明收到一审判定书，当日就向湖北省高院提出上诉。湖北省高院5月24日作出二审裁决，驳回上诉，维持原判。
　　二审檀卷显现，案子没有开庭审理，法官仅对刘钟明进行了一次讯问。讯问进程中，法官请求刘钟明告知案情，刘钟明仍然否定作案。讯问中，法官没有将案子根据向刘钟明出示，也没有听取他对根据的定见。
　　5月29日上午，法院向刘钟明送达了二审裁决书，这份裁决书一同也是核准死刑的裁决。送达结束后，刘钟明马上被验明正身，押赴刑场。
　　当天上午9时05分，刘钟明被履行死刑。这一天间隔他4月6日黑夜被抓走，过去了54天。
　　律师辩解权被掠夺
　　就在5月15日孝感市检察院的申述书抵达孝感中院的当天，一名法官前往广水市看守所将申述书副本送达刘钟明。送达回证显现，法官送达申述书后，向他提出了请律师的疑问。刘钟明清晰表明，请求家人帮助请辩解人。
　　5月17日，案子一审开庭审理中，没有律师等代理人担任刘钟明的辩解人。
　　《财经》记者查阅刘钟明一审悉数檀卷，没有发现法院就请律师疑问告诉刘钟明家人的任何记载。
　　刘钟明家人表明，他被警方带走后，除了收到拘留告诉书，没有接到警方、检方和法院关于案子的告诉，不知道刘钟明向法官清晰提出让家人帮助请律师的请求，也不知道案子要一审开庭。
　　1979年《刑诉法》第8条规则，被告人有权取得辩解，法院有义务保证被告人取得辩解。
　　一位退休法官称，以1996年时的通讯和交通状况来看，绝大多数农村家庭乃至村委会还没有装电话，因而能采纳的方法即是直接上门告诉、打电话给乡镇政府或 派出所，再由这些机关传达;或者是寄信告诉刘家人。不论采纳何种方法，只需告诉了，即便当事人家族因为各种缘由没有接到音讯，法官也应当将告诉家人的有关 记载入卷。
　　假如檀卷里没有任何这方面的记载，一审法院拿不出告诉刘家人的根据，就能够以