文/通讯员 俞晓芳 肖刚
　　江苏常熟墙体广告 顾客范某假借试衣服名义，随手牵走一条女式打底裤。老板蒋某当场发现后却没有报警，反而以“不报案”为由敲诈范某人民币5000元。近日，常熟市人民法院以敲诈勒索罪，对蒋某处以罚金三千元。
　　蒋某在海虞镇运营一家服装店。2014年6月1日正午，背着单肩包的女顾客范某到店里转了一圈就离开了，蒋某潜意识里觉得该顾客行为可疑。
　　当天下午，范某再次光顾，这一次其选择了三四件衣服到试衣间试穿，蒋某也格外留心了一下。一番试穿后，范某表明没有看中，又在店里转了两圈预备离 开。这时，蒋某发现刚刚试穿的衣服少了一条裤子，立刻叫住了对方。范某还来不及出逃就被蒋某当场抓获，后在其包内找到一条女式打底裤及相邻店肆的衣服报价 票。
　　人赃并获，范某却一直不愿供认，蒋某就动起了手，后又以报警要挟对方，要范某补偿5000元才干排难解纷。范某贼胆心虚，便掏出银行卡在店里的 POS机大将5000元转给了蒋某。钱到账后，蒋某又叫来了相邻店肆的店东们，请求范某对店内失窃的物品进行补偿，在遭到拒绝后，蒋某报了警。
　　范某到案后，经问询，告知了其偷盗以及蒋某对其敲诈勒索的现实。后经法医鉴定，范某被殴伤之损害已构成人体轻微伤。案发后，蒋某退赔了范某丢失并获得对方体谅。
　　法院审理后以为，被告人蒋某敲诈勒索别人财务，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予以惩办。蒋某到案后如实供述了自个的罪行，并对被害人进行了补偿，获得了对方体谅，可以从轻处分。据此，法院以敲诈勒索罪对被告人蒋某处以三千元罚金。
　　【法官说案】
　　法令面前人人平等。法令不只维护失主的合法权益，也维护小偷的合法权益。失主对小偷怨恨是可以理解的，但是敲诈小偷是犯法的，应当遭到法令的制裁。