湖南岳阳墙体广告  近来，云溪法院审理了一起特别案子。
　　正本，2015年5月1日，原告小李急于要和朋友赴约顺手将大额现金放在车内，并将小车停放在某供销公司路口。以后被告小张将车内现金盗走，经 派出所侦查，系被告小张所为。因被告小张系精神智力残疾、未成年人，派出所作出不予刑事处分决议。小李与小张的爸爸妈妈一向洽谈不成，小李遂诉至本院，这么一 起刑事案子只剩下民事纠纷。
　　本案在审理过程中两边对详细被盗的现金金额分歧较大。小张的爸爸妈妈认为原告小李车内现金被盗属实，但不承认是原告小李所说的6800元，儿子小张 系精神残疾，对钱没有详细概念，别的家里经济状况差也无法补偿原告小李那么多钱。原告小李直到法庭争辩终结前也未能弥补依据证实车内被盗现金的详细数额。
　　办案法官了解到案子的状况后，“动之以情，晓之以理”，原、被告两边的情绪逐步平缓，开端积极地合作调停并设法寻求两边都能承受的成果。办案法 官向小李说到，你现金被盗是现实，可是详细数额未能证实，而小张系约束民事行为能力人，其法定代理人家庭经济困难，小李你也大度点帮帮他们家，看看能否折 中处理，由小张的爸爸妈妈补偿你3500元。小李当庭表明，被告家也很可怜，我也是有后代的人，正本我都没有计划申述，实在是气不过被告家里人的情绪，我也不 要被告补偿3500元了，补偿我3000元算了。办案法官当庭表扬了原告小李，两边签了调停协议。
　　在办案法官的掌管下，被告小张的爸爸妈妈当庭将3000元交给了原告小李， 此案真实做到案结事了，得以圆满解决。（文中均系化名）