重庆墙体广告  据爆料家长称，10月9日该小学给家长发了一封揭露信，请求家长为学生采购春秋季校服套装。揭露信称，这套校服是在广泛寻求家长代表和学生定见以后确定的，男女款报价分别为280元和330元。学生本月交款，而校服12月才交给家长。揭露信的结尾，落款为该校家委会。
　　“着校服是校园的决议，为何不由校园直接告知，而是以家委会的名义给家长致信？校园是不是收集了家长们的定见？校园的决议是不是科学，是不是存在背面的利益？”该爆料家长对此表明不解。
　　一名该校3年级陈姓学生的家长表明，自个小孩从就读该校以来，现已买了3套校服，每个季度的都有。“揭露信里没说自愿采购，只说校园一致着校 服。说是广泛征集了家长定见，为何我没有得到告诉？并且这套校服是春秋季校服，为何12月才交货？这么贵，并且买了只能下一年穿，有必要吗？”该家长 说。
　　校园
　　增强学生对校园认同
　　“咱们与家长的交流方面确实呈现了一些疑问，这个是咱们作业的缺乏。”一名自称为家委会秘书长的该校教师表明，校园之所以请求穿校服，是为了增 强学生对校园的认同感，并且能够通过这种方式减少学生之间的攀比行动，让学生们从小培育对等认识。“可是校服的采购肯定是自愿的。”
　　对于家长提出的疑问，该教师表明，这套校服的拟定，是校园承头，与40名家委会家长成员所商定的成果，并不是校园单独决议决议的，其间与商家的 交涉进程家委会也全程参加，报价和样式都由家委会决议，所以才以家委会的名义宣布揭露信。该教师泄漏，校园家委会的成员包含了校园所有的年级，每个班上都 会有家长参加，能够代表大多数家长的定见。“咱们并没有任何的利益可图。”
　　教委
　　主城中小校园服非强行
　　而对于该套校服交货的时刻疑问，该教师表明这是在与商家交流的时分呈现了一个时刻差，学生能够下一年穿。“之前校园约三年才采购一次校服，是因为 学生在长身体，衣服小了不合适。”当重庆晚报记者问到，有家长称孩子3年买了3套校服，该教师表明，这应该是孩子衣服丢了或坏了才补买的。此外，该教师表 示，校园肯定不会请求进入校园有必要穿戴校服。
　　昨天，重庆晚报记者致电重庆市教育委员会，一名作业人员表明，部分区县有一些校园由教委一致规定校服，而主城区各中小学并未规定在校学生有必要穿校服。
　　该作业人员表明，校服采购有必要遵从自愿准则，绝不能强行采购。校园能够主张校服的样式，但不能强迫，终究的决议权在家长手中。
　　家长观念
　　支撑：能够防止攀比
　　家住沙坪坝区的孙女士称，自个的孩子目前正在沙坪坝区某小学读5年级，每年都会买一套校服，报价在100元摆布，但并未强行请求采购。孙女士表 示，自个十分支撑采购校服，校服报价不贵，并且在校园大家都穿得相同，这么能够防止孩子之间的攀比，让孩子专注学习。家住九龙坡区的程女士表明，校服能够 省去太多打扮孩子的时刻，这么家长也省心。
　　对立：有的样式太土
　　家住沙坪坝区的李女士表明，自个的孩子正在前文被爆料的小学就读，校园所定的校服样式让自个不能了解：“这么制服式的校服并不适用于上体育课， 而现在简直天天都会有体育课，到时分怎么办？再买运动装吗？并且一套330的报价也让我觉得有点贵。”家住江北区的王女士表明，自个孩子地点的校园正在要 求采购校服，运动装样式，报价为100元，每年都请求采购。王女士表明，这么的校服十分土气，除了在校园里穿，素日简直穿不了。