河南墙体广告 9月末的一天，北京安靖医院，河南女子张某拿着14岁孙子小阳的智力正常检查成果，心境异常沉重。4年前的一天深夜，双胞胎孙子在家中遭到突击，一死一重伤。警方仅用半个月就确定了凶手，嫌疑人康某终审被判处死刑。然而，尚未从悲痛中康复的家人却发现该案疑点重重：大难不死的小阳的主要证词因其被警方判定为“智力受损”未被采信，严峻嫌疑人未被有用查询，素昧生平、被确定真凶的康某自称遭刑讯逼供……
现在，该案进入最高法死刑复核时期，康某的辩护律师已向最高法提交了小阳对于案发当晚的证词及其精力智力正常的确诊证实，恳求最高法在死刑复核康某案时，能“刀下留人”，彻查此案。
□案情回放
两兄弟睡梦中遇袭一死一伤
2011年10月12日深夜，河南省安阳市内黄县的一处租借房内，10岁的孪生兄弟小阳和小坤正在熟睡。与平常不同，这一天小阳和小坤的爸爸没有回家，兄弟两人关好门窗后早早就上床了。
熟睡中的小阳俄然被吵醒，他模模糊糊地睁开眼睛，看到床边有人正在用力击打在床外侧睡觉的弟弟小坤头部，小坤随即哭喊起来。小阳被吓得魂不附体蜷缩在床上，但紧接着“砰”的一声，小阳感到头上一阵疼痛，随即就啥也不知道了。
第二天一早，兄弟俩的爸爸回到家中发现地上满是血迹，小阳满脸是血地昏倒在床上，小坤则躺在地上一动不动。经抢救，小阳捡回一条命，而小坤在当晚逝世。
警方推定案发时间在当天23时摆布，依据判定，小坤系被别人扼颈致机械性窒息兼并头部遭受钝性外力作用致严峻颅脑损害而亡。小阳则为头部受钝器所伤致颅脑外伤，属六级伤残，并构成重伤。
□确定嫌犯
康某DNA与现场血样符合
案发半个月后，警方依据现场的足迹、衣物及血手印等依据，将违法嫌疑人确定为时年30岁的康某。据查，康某此前曾因猥亵妇女及抢劫罪获刑，2010年刑满释放。
该案资料显现，在开端承受警方讯问时，康某称并不知道小阳及其父母一家人，也不知道他家住在哪里。案发当天下午，他和兄弟在自家喝酒，十四五瓶啤酒下肚后，兄弟们就都走了。以后有同学打来电话，他就到同学所在的饭馆喝酒。喝了几瓶以后，同学带他去了酒吧。以后的事就记不得了。
2011年10月31日，康某被刑拘的第二天，警方的讯问笔录显现，康某首次供认杀死了小孩。康某供述，他记不清案发当天穿的啥衣服，只记住在案发第三天将案发当晚所穿的拖鞋扔到了废物堆上。至于作案缘由，康某缄默沉静约一个小时，称记不清了。经过送检比对，康某的DNA与案发现场衣物的血样共同。同年11月5日，康某因涉嫌成心杀人罪被拘捕。
□伤者证言
小阳称案发时听到房东说话
案发后，由于小阳头部受伤一向在医治康复中，因而直到半年后警刚才对小阳进行了问询。
2012年4月1日，开端康复知道的小阳在承受警方问询时表明，只记住当晚8时睡觉，别的的记不清楚。由于小阳称脑袋涨得慌，感受如同有东西往外钻，警便利完毕了问询。
同年7月，逐步康复回想的小阳再次承受了警方问询。小阳回想，案发当晚他被“砰”的一声巨响吵醒，听到房东郝某在旁边恶狠狠地说了一声“不让开”。警方问小阳是不是看清楚说话的人是谁，他称“没看清”，但可以确定是郝某的声响。
警方在排查时期曾对小阳一家的房东郝某进行过问询。郝某称案发当晚和兄弟及表亲相约喝酒，酒后3人去洗浴中心洗澡。以后他开车将二人别离送回家后，在大概9点多的时分回了家。郝某称，他回家就睡着了，深夜12点摆布曾醒过一次，看到同院的小阳家亮着灯。但当晚他没到过小阳家。
□终审死刑
二审时康某称曾遭刑讯逼供
2012年12月26日，安阳市中院以成心杀人罪判处康某死刑。康某不服提出上诉。康某在庭审中表明曾遭到刑讯逼供。
该案二审时期，受害人一家提出异议，称警方没有采信小阳对于“清楚地听到房东郝某说话”的证词。小阳在承受河南省高院刑庭法官问询时弥补称，案发当晚屋内进来了两个人，一个是郝某，别的一人他不知道，两人都拿着东西。其时郝某离自个很近，用一个方形的东西折腰打小坤。小坤一边哭一边爬，郝某十分狠地说了一声“不让开”。小阳说，他没看清是谁打的他，就听到“砰”的一声便失去了感觉。
二审法院以为，现场勘查获取的依据等均指向康某一人，康某没有供述与别的人预谋，没有受人指使、没有别人参加，没有依据证实别人参加违法。
故确定康某酒后窜入小阳房间，采用扼颈、捂嘴、碰击被害人头部的方式杀戮无辜儿童，致一人逝世、一人重伤，其行动构成成心杀人罪，且违法手法极端残暴，后果极端严峻，且系累犯，依法应从重处分。
2014年12月31日，河南省高院二审裁决驳回康某上诉，保持一审死刑判定。尔后，康某一案进入最高人民法院死刑复核时期。
□刀下留人
受害人家族为康某延聘律师
该案二审宣判后，受害人家族以为二审法院并没有查清现实真相，遂向最高人民法院提出申诉，恳求法院重审康某案。受害人家族以为，小阳作为该案的受害者、仅有的在场证人，侦办机关和法院应当尊敬并采用小阳的直接证言，而且对于其证言进行查询，而不是简略地问询郝某。
受害人家族表明，无法理解警方在该案侦办进程中的一些做法。案发8个月后，小阳知道进一步康复，回想起了案发其时的情节和进程。家人将此状况第一时间陈述给本地担任侦办此案的公安局，可是侦办人员直到一个月后也即是2012年7月19日才来问询受害人小阳。当天，刑警队的警官白某当场篡改小阳的陈说，被小阳的家人发现并予以阻止；2013年5月，受害人家族经过与案发后家人拍照的小坤遗体相片比照发现，警方的尸检陈述上的相片中凶手留在小坤大腿上的指甲印被挖掉了，而且在一审和二审的审理中均没有呈现此份依据。
受害人小阳家族为了查清现实，还帮康某延聘了死刑复核时期的辩护律师。据康某死刑复核时期的辩护律师谢通祥介绍，受害人家族从前屡次向河南省高院及最高法反映状况，期望可以“刀下留人”，查清案子现实。
谢通祥律师以为，康某的违法动机至今没有查明，原审两级法院的裁判文书中均没有表现，仅仅以“喝醉酒”这一所谓事发前的状况一笔带过，不符合常理，归于案子现实没有查清。别的，康某第三
