重庆墙体广告  天降酸奶瓶砸伤2岁女孩，时隔一年多肇事者仍未找到。其爸爸妈妈将159户“有嫌疑”的居民告上法庭（详见：150多户居民特烦恼：我是守法公民 咋成了被告？）。本来定于今（19）日开庭审理的此案，因被告没到齐，法庭宣告改日审理。今天参与的被告在提交依据环节，许多人对原告“区分”的被告规模存在争议。此外，现场许多被告表明：“出于人道援助捐款没问题，但是当被告‘赔钱’我不干。”
　　今天上午，这一起不明抛掷物、掉落物危害职责纠纷案在重庆渝中区人民法院开庭审理。记者看到，参与被告约有100人，从被告手持的民事起诉状上能够看到，每户户主被列为被告，159名被告代表159户居民。
　　上午10时许，法官宣告，之前法院通过邮寄或上门的方法已向各被告送达了传票，今天被告没有到齐，考虑到可能是因为还没有收到传票或是不知 情致使，因而，为了保护每一名被告的合法权益，今天不正式进入开庭程序，参与被告可提交依据，以证实事发时自个不在场或不具备高空抛物的条件。
　　众被告在提交依据的一起，也为被告的“规模区分”进行了质疑。首要焦点就在于，事发地是开放式的，且楼道的窗户小区以外的人也能够通过，因而，整栋楼包含周围2号楼的居民以及外来人员也都有嫌疑。不应只告1、2、3、4、5这5个户型的住户。
　　此外，在触及索赔一事上，许多参与被告也提出了自个的观念。住在该小区1号楼12-3的杨先生就提出来，原告孩子受伤，经受了经济和心理上 的双重冲击，心境能够理解。但是邻居们担负了“被告”这个字眼，假如官司输了以赔款的方法来交这笔钱，心里会感到很憋屈。相反，假如全小区以捐款的方法， 每户凑些钱来抵偿原告的经济损失，他心里会舒服些。
　　杨先生的观念得到了现场绝大多数人的赞同，严厉的法庭现场竟响起了火热的掌声。15-1的住户邓女士说得简略而明晰：“我不妥被告！” 按照有关法令程序，法院下一步将通过布告的方式告诉各被告，布告期为2个月。下次开庭时，假如被告还没有到齐，法院能够进行缺席审理。