新疆吐鲁番墙体广告  “我是高昌王的后嗣，我家里有家传的‘皇家圣旨’。”为了给后代追求一份非常好的作业，吐鲁番一个农人假造了两份“皇家圣旨”到本地文物有些。不料，两份“皇家圣旨”一露脸，就被文物有些戳穿。
　　农人拿来两件康熙年间敕书
　　10月29日，在吐鲁番市举行的“丝绸之路出土民族契约研讨”新疆吐鲁番墙体广告世界学术论坛上，吐鲁番研讨院助理研讨员李刚在介绍他的《两件伪察合台文文书研讨》时，对亚心网记者说起了这件事。
　　本年7月底，本地一农人来到吐鲁番市文物管理局文物保护科，拿了两件“家传宝藏”新疆吐鲁番墙体广告让文物保护科作业人员看。
　　敕令亦都护城（如今的高昌故城）内的官们面前伯克，千户长、百户长们以及宫殿内的王子们，我故后，我会断定可汗，诸王子们不可以施行诡计抢夺皇权。皇太子可汗将会处决皇庭内施行诡计之人。一切可汗建筑之地均归于可汗（一切）。请按照此敕令执行。艾克木可汗 图/李刚供给“他说他是高昌王的后嗣，跟这两份文书有着千丝万缕的联系，想以此让我们帮他处理一下后代的作业疑问。”李刚说。
　　作业人员向对方解说了文物有些的责任规模，说明了无法满意他需要的因素。不过，农人拿来的文书仍是引起了作业人员的爱好。
　　“两件文书别离书写在正方形和长方形的丝织品上，悉数用察合台文（14世纪至20世纪通行于中国新疆和中亚以及印度北部地区的语言文字）书写，都是对于敕令的内容。”李刚说，文书笔迹明白，书写流通。
　　“从 落款日期看，文书书写时代在清康熙年间。”李刚说，自己所学专业是少量民族语言，在将两件察合台文文书内容翻译成汉语后，他发现，一件文书主要叙述的是谁 承继王位的疑问，另一件文书则叙述了承继王位由谁决定并请求皇室上下不得施行诡计打算的疑问。两件文书的落款人都是艾克木可汗。
　　“假如这两 件文书真是皇家敕书，它不但对研讨中亚前史具有重要意义，还会把察合台文契约文书的前史向前推100年。”李刚说，察合台文契约文书是研讨新疆前史文化非 常重要的文献资料，它能直接反映其时新疆民间的社会经济生活状况。现在发现的最早的察合台文契约文书前史距今200余年。
　　为了澄清这两件文书到底是真是假，作业人员在经该农人赞同后，对这两件文书进行了拍照、测量和研讨。
　　敕书落款竟然盖有合同印章
　　李刚在查阅了很多文献资料后发现新疆吐鲁番墙体广告，清代期间史料上并没有叫艾克木的可汗，“仅仅他的姓名在察合台文书写上和清代一个着名宗教人士阿奇木的姓名极为类似，简单被人误解为知名人士”。
　　李刚说，两件文书所用的丝织品原料也暴露出它们不是近现代契约文书，“近现代契约文书都是用粗布和纸书写的，不会用现代的丝织品书写。”李刚说，在细心研讨后他们还发现，两件文书行文格局不符合清代敕书的请求，字体也不像皇家风仪，“字体书写得粗豪、不标准”。
　　最有意思的是，两件“敕书”落款用的竟然不完全是皇家御印，新疆吐鲁番墙体广告中心还搀杂有合同印章。
　　几经查验，加之知情人供给信息，文物作业人员才知道，两份敕书是那名农人自己假造的。
　　“从假造方法上看，这个农人对察合台人仍是有一些研讨的。”李刚剖析说，“他通晓有些察合台文，又懂一些波斯或阿拉伯文，仅仅不太通晓，书写的时分把现代维吾尔文、察合台文甚至波斯文都混杂了。”
　　跟着各种文物价值不断提升，近年来吐鲁番假造文书的表象出现多发态势。对此，本地文物保护有些提示相关研讨人员，尤其是文物保藏爱好者重视这一表象，以防受骗。
　　致皇宫之敕令中亚皇宫诸可汗们，我艾克木汗陛下，我身后，我的孩子做你们的可汗，即，可作为归于我高昌可汗辖管的乌孜别克族、塔吉克族、柯尔克孜族（？）、亚米尼亚人部族、哈萨克族等部族之姓可汗。从他们开端，我的敕令由我的后代保留。