河南平顶山墙体广告2014年10月18日下午，九岁的分明(化名)随其亲属一起进入河岸公园玩耍，分明与其外祖父一起到动物园欣赏动物。进入动物园后分明脱离了其 外祖父的监管，独自到黑熊旅游区。后分明跳过黑熊旅游区外面设置的阻隔栅门，挨近圈养黑熊的笼舍近距离欣赏黑熊。当分明转身要离开时，因铁笼外面的铁网破 损，黑熊咬中其右臂上端。黑熊撕咬一瞬间后将其右臂咬断。此间河南平顶山墙体广告另一游客拨打了120急救电话，并向动物园人员求救，后又电话通知了分明的妈妈。分明的右手 臂被咬断后，独自一人来到公园门口等候救治。一段时间后公园工作人员到现场，与分明的妈妈等人从笼舍内将分明的右上臂取出。分明随后被送到医院救治，医院 开始确诊为分明右上臂撕脱离断伤，后医院给其做了右上肢残端修正术。分明于2014河南平顶山墙体广告年12月13日出院，出院确诊为右上肢离断伤。经判定，分明的伤残程度 为三级伤残，存在有些护理依靠。
　　后分明和家人诉至法院，请求该公园承当补偿职责。
　　争议焦点
　　本案争议焦点是，河岸公园是不是尽到了办理职责，是不是对分明的危害成果负有差错，以及分明自个及其监护人是不是有差错，两边职责巨细问题。
　　判定成果
　　近来，平顶山市湛河区法院经审理，以为对分明危害成果，两边职责分配以河岸公园与分明6：4的份额较为客观、公正。按照有关法令和司法解释之河南平顶山墙体广告规 定，对各项危害费用断定算计为1590858.12元。河岸公园现已付出82108元，河岸公园承当60%职责为954514.88元，扣除已付出的 82108元，为872406.88元。依据两边职责巨细，危害成果，断定本案分明的精力危害抚慰金为60000元。最终法院依法判定河岸公园实践赔付明 明932406.88元。
　　归纳剖析
　　湛河区法院审理后以为，《中华河南平顶山墙体广告人民共和国侵权职责法》第八十一条规则，动物园的动物形成他人危害的，动物园应当承当侵权职责，但能够证明尽到管 理职责的，不承当职责。本案分明在河岸公园游园时被圈养在3号笼舍内的黑熊撕咬，失掉右上臂，形成危害的成果现实清楚，依据充沛，分明及其法定代理人、河 滨公园均对这一危害成果无异，法院对此予以承认。河南平顶山墙体广告
　　从本案查明现实剖析，分明于当天午后与其亲属一起购票后，进入了动物园。
　　进入动物园后，分明即脱离了其亲属对其的监管，独自一人去黑熊旅游区欣赏黑熊。在进入黑熊旅游区后未注意禁止象征，自个翻越外围的围栏进入河南平顶山墙体广告旅游禁区，并近距离接近圈养黑熊的3号铁笼欣赏黑熊。
　　因铁笼外所掩盖的菱形钢网有破损，黑熊的熊掌可伸出笼外，熊嘴也能从破损处有些伸出。分明近距离接近黑熊笼舍时被黑熊咬中右上臂，并将其右上臂 咬断，可见其其时与圈养黑熊的铁笼之近。虽然对分明当日被黑熊咬掉右上臂的详细情节现无从查证。但河南平顶山墙体广告从上述的根本现实能够认定，河岸公园对此事故未尽到办理 职责，理由是分明未满10岁的未成年人，孩童的好奇心和好心接近动物的天分，促使其天性地近距离挨近黑熊，如其时动物园有办理人员在场监管、阻挠可防止损 害成果发作。其次，掩盖铁笼的菱形钢网的破损，致黑熊嘴伸出钢笼形成对近距离接近铁笼的游客撕咬。
　　发作撕咬后动物园办理人员未能及时参与予以阻挠并挽救。河岸公园对黑熊给分明形成的危害成果负有差错，应当承当相应民事职责。河南平顶山墙体广告
　　但是依据《中华人民共和国侵权职责法》第二十六条规则，被侵权人对危害的发作也有差错的，能够减轻侵权人的职责。分明当日与其亲属一起进入河岸 公园玩耍，在分明进入动物园以后，其亲属便失掉了对分明的监管，放任一个未成年人到具有较大安全隐患的猛兽即黑熊旅游区玩耍，以至于形成了分明翻越阻隔护 栏，近距离接近黑熊笼舍形成被黑熊咬伤的危害成果河南平顶山墙体广告，其监护人亦有差错，应承当相应民事职责。归纳剖析以上两边差错程度，法院酌定，对分明危害成果，两边责 任分配以河岸公园与分明6：4的份额较为客观、公正。