说实话，我很不喜欢“豪门盛宴”这样的说法。我更愿意把巴菲特与盖茨的中国行看作两个普通美国人的普通旅行－两个有钱的美国富人想知道中国富人怎么做慈善的，请你一起吃个饭，看看彼此是否可以合作。

任何有机会参与或接近“巴比”行的人都在试图用最便捷的渠道传递他们的每一个动作、每一句话。媒体同行们更是早已摩拳擦掌，多家媒体都得到了采访二人的机会，我自己也将在未来几天与他们有几场对话。

媒体为这场行程预热了很久，而他们此行本身也被贴上了很多的标签：慈善秀、豪门盛宴、裸捐……但媒体在热情追逐的过程中夸大了此行的目的，巴菲特的晚宴被看作是豪门盛宴，或者富豪们的闭门会议，能受邀被看作是种荣誉。也有人认为这是场“鸿门宴”，赴宴者被迫要承诺捐出至少一半家产。这样的谈论使得一些接到邀请的中国富豪们有些害怕，去或不去似乎都不妥当，哪怕你是真的没空去。 至于巴菲特和盖茨，不过是两个普通的美国人。而慈善和晚宴，也从来就不是什么富人的专利。公民慈善才应该是一个社会所追求的常态。而在公民慈善起步前，富人带头本身不是坏事。

 我不反对媒体对“巴比”行的热情关注，他们是成功的财富缔造者和商业领袖，他们热衷慈善，回馈社会。四川广元墙体广告，无论是他们的财富积累还是财富回馈，都是值得媒体去挖掘与思考的。但媒体的观察与报道不应该失去一颗平常心，不应该显得浮躁，不应该失去冷静与客观。

我们把他还原到一个普通的人。他有自己的思维方式和思考逻辑，他有自己所处的大环境大年代。我们试图梳理出他的每一个政治、商业行为背后的逻辑，努力构建出他每一个决定制定时的大背景大时代。