湖南长沙墙体广告 由于幼儿园的土地归属，招致镇政府和该镇梅鸣村中间组村民对簿公堂，最终招致镇政府在诉讼中败诉。本报记者陈斌湖南长沙报道
1月12日，湖南宁乡县大成桥镇宁乡超民幼儿园(前身为大成桥镇中心幼儿园)——这家有着500名幼儿，辐射周边六七个乡镇的幼儿园遭遇了“黄土四面围攻”，不断到21日，黄土等仍未清算。
目睹：村组经过堆黄土栽树方式维权
“这几天才被堆的黄土。”左近居民贺女士说，在靠近宁横公路的幼儿园大门前，悬挂了一“温馨提示”，幼儿园倡议家长从侧门接送宝宝，并说有6台校车50屡次往复接送，希望家长配合了解。
在侧门，记者看到，这里堆了三四卡车的黄土，值班门卫易先生说，今年1月12日，幼儿在这里上了半天课，下午，就遭遇了村民们集体喊卡车拖土围攻，“此前，他们将幼儿园前坪栽了200多棵树”，易先生说，本来让校车通行的校内通道也堆满了黄土。
在幼儿园左近的一栋民房上，梅鸣村中间组张贴了一份告幼儿家长的公告，称超民幼儿园兴办的幼教基地，是侵占中间组集体经济组织的农业用地，时间长达数年。
“我组经过多年的上诉及诉讼，终于在2013年11月4日经两级法院作出了终审讯决，本案土地属中间组集体经济组织的农业用地，故此在2014年元月放假后，立刻撤走一切财富，恢复农用之地。特请各幼儿家长支持了解法律法规的威严，明年上学期烦请另找校园，特此公告。”落款为：梅鸣村中间组，2014年元月。
园长：土地运用权是从镇政府那购得
“这是镇政府和村组上的矛盾。”幼儿园园长彭超民说，她是岳阳临湘人，2005年9月被大成桥镇政府招商引资过来，在这里办幼儿园。
依照彭超民的说法，当时的地是镇政府从梅鸣村租来，但镇政府指导找到她，将土地运用权出卖给了她。
记者随后看到相关协议，2005年9月7日，彭超民与大成桥镇政府签署的建立用地协议，当时每亩地价钱为7000元，一共7万元，在权益和义务一栏中，双方商定，出卖的土地为集体土地，镇政府不担任办理任何用地审批手续，用地审批手续由彭超民自行担任办理，费用由彭超民自傲。
记者随后也看到了“湖南宁乡县政府农用地专用、土地征收通知单”，注明这块地由于建立需求改为“乡镇村公益事业用地”，所盖章子为“湖南宁乡县人民政府城乡建立用地审批章”；而彭超民又经过了湖南宁乡县开展和变革局、教育局、规划局等层层审批，办学答应证不断到2018年8月。
法院：镇政府擅自卖地，协议无效
“如今有36位教师，由于土地纠葛，2010年，中间组曾和政府协商过，随后，将镇政府告上法庭，最终，湖南长沙市中级法院判决大成桥镇政府败诉。”彭超民说，幼儿园面临撤销，她将损失七百万元左右。
“正月十六，我们又将开学，如今政府还没有详细计划。”彭超民说。
21日下午5点半，记者来到镇政府，一名工作人员倡议记者次日再来，当记者问他党政办主任或相关工作人员的电话时，对方以“只要短码，不便当提供”为由回绝记者进一步采访。
2013年11月4日，湖南长沙市中级法院的判决称，大成桥镇政府并未依法办理土地征收手续，未向中间组支付土地征收费用，亦未经中间组协商同意，擅自与彭超民签署《湖南宁乡县大成桥乡幼教及老年活动中心建立用地协议》(备注：此前的大成桥乡后来改成了大成桥镇)，将该镇梅鸣村中间组一切的土地出卖给彭超民，既损害了中间组集体经济组织的合法权益，又违背了《中华人民共和疆土地管理法》的强迫性规则，因而，支持湖南宁乡县人民法院的判决：双方签署的协议系无效协议。
