陕西墙体广告 昨天上午9时，富平贩婴案4名涉案人员不尽职一案在渭南市临渭区人民法院揭穿宣判。被告人司欣被判有期徒刑1年，高文平被判有期徒刑1年，缓刑2年；姚军民被判有期徒刑6个月，缓刑1年；王莉免予刑事处置。宣判后，司欣当庭标明上诉，其他3人则标明“要考虑一下”。
该案件曾于1月6日在渭南市临渭区人民法院揭穿审理（本报1月7日A13版报道）。渭南市临渭区检察院查询认为，贩婴案案发前，被告人王莉为富平县妇幼保健院院长、姚军民为分管产科的副院长、高文平为产科主任、司欣为产房暂时负责人。4人身为国有事业单位作业人员，在作业中严肃不负责任，未能正确实施有关责任，致使张淑侠趁机从医院将多名婴儿抱出拐卖。此案发生构成了恶劣的社会影响，致使国家利益遭受重大丢失。4被告人的举动得罪《中华人民共和国刑法》第168条规矩，违法实际明白，应以事业单位人员不尽职罪清查刑事责任。在庭审中，各被告人均认罪态度较好，有悔罪表现，依法均可酌情从轻处置。
法院依据有关法则判定：被告人司欣、高文平、姚军民、王莉犯国有事业单位人员不尽职罪，司欣被判有期徒刑1年；高文平被判有期徒刑1年，缓刑2年；姚军民被判有期徒刑6个月，缓刑1年；王莉免予刑事处置。
新闻布景
2013年7月16日，富平县妇幼保健院产科医生张淑侠以来某某、董某某爱人在该院所生的男婴患有“梅毒”为由，劝说对方签字扔掉小孩。这今后，婴儿被该院产科医生抱走，音讯全无。来某某爱人怀疑婴儿被拐卖，所以报案。
此事经媒体曝光后，致使社会各界极大注重。此后，当地警方接连接到55条类似条理，经查，其间26起与张淑侠有关。警方查询证明，此案系一跨省拐卖新生儿案件，除张淑侠外，另捕获山西籍违法嫌疑人2名，河南籍违法嫌疑人3名。2013年12月30日，张淑侠涉嫌拐卖儿童案在渭南市中级人民法院揭穿审理，公诉方指控被告人张淑侠共实施拐卖儿童违法6起，触及被拐卖婴儿7人。
2014年1月6日，渭南临渭区人民法院首要对原富平县妇幼保健院院长王莉、产科主任高文对等4人涉嫌不尽职给张淑侠拐卖婴儿构成待机而动一案进行揭穿审理。
2014年1月14日，渭南市中级人民法院对富平县贩婴案主犯张淑侠进行揭穿宣判：张淑侠一审被判死刑，延期两年实施，剥夺政治权利终身，并处没收自个全部工业。张淑侠当庭未明晰标明是不是上诉，称自个“先考虑下”。
庭审焦点
控方：
该医院产科处理失调
在此前审理中，法庭就4名被告人不尽职一案的违法实际、量刑情节和公诉机关出示的依据分别进行法庭查询和质证。控辩两头首要就姚军民、王莉两人是不是严肃不负责任、是不是构成不尽职罪以及高文平、司欣两人是不是免于处置或从轻处置的情节进行了充分争论。
公诉机关认为，张淑侠作为医生，可以私自进入病房，直接将婴儿抱走，充分阐明医院在产科处理上的失调，而医院作业人员对作业中存在的缝隙都习认为常。医院每周有例行检查，但大多流于形式，未能及时发现风险，然后致使“贩婴案”结束发生。
辩方：
不尽职罪依据缺乏
而辩方律师认为，王莉与姚军民作为医院领导，已在往常的作业中制订了有关原则并且每周检查，未能及时发现贩婴举动虽然是实际，但并没有故意隐秘、逃避、逃避有关责任，贩婴案事发后活泼作为，王莉和姚军民没有在片面上故意无视和不负责任，不尽职罪依据缺乏，罪名不能成立。
法院认为，被告人姚军民、王莉的辩解人关于被告人姚军民、王莉的举动不构成事业单位人员不尽职罪的辩解观念依据缺乏，依法不予选用。司欣当庭供述，张淑侠可以利用职务之便贩卖婴儿，一是医院内部处理不严，二是她对自个的领导张淑侠盲目轻信，三是她自个没有依照规矩就事。
从控辩两头的争论中可以看出，富平妇幼院平日里处理失调、情面大于法理的情况现已适当严肃。正如贩婴案中首要违法嫌疑人张淑侠的口供中所坦言：“假设医院作业人员严肃依照规章原则就事，我就不会到达意图。”
概括新华社
未参与贩婴却被判刑，负责人冤不冤？
此案宣判后，有人认为清查没有直接参与贩婴的医院领导刑事责任有些“量刑过重”。“手下人犯了罪，领导要蹲监狱，我觉得领导也挺冤的。”旁听宣判效果的渭南市民王先生说。
据了解，依据我国《刑法》第一百六十八条规矩：国有公司、公司的作业人员，因为严肃不负责任，构成国有公司、公司破产或许严肃丢失，致使国家利益遭受重大丢失的，处三年以下有期徒刑或许拘役；致使国家利益遭受分外重大丢失的，处三年以上七年以下有期徒刑。国有事业单位的作业人员有前款举动，致使国家利益遭受重大丢失的，依照前款的规矩处置。
“所以从依据的角度上说，判定4人均犯有国有事业单位人员不尽职罪是准确的。”西北政法大学刑法学教研室教授喻贵英说，“并且法院还在整个判定中，对这几自个作出了酌情从轻处置，量刑上并不存在‘过重’。”
院长免予赏罚，判定是不是“过轻”？
与此同时，在法院判定下达之后，有些群众又发出了“量刑”是不是过轻的质疑之声。对此，喻贵英认为，这次判定效果首要是以违法情节严肃程度为依据。
法院1月6日的起诉书闪现，不尽职举动与贩婴案联络最为接近的是司欣，其身为富平县妇幼保健院产房暂时负责人、产科助产士，却信任原产科副主任张淑侠的安排，未能正确实施《助产人员责任》，违反《产房作业原则》和《待产室及临产室作业原则》，没有正确实施《产妇临产流程规矩》，在胎儿娩出后，没有将新生儿抱给产妇辨认性别，没有进行母婴皮肤接触，没有将产妇和婴儿一同送入病房交给病房护士，仅将产妇只身送出产房交给其宗族，扔掉了对婴儿的监护，为张淑侠将3名婴儿从产房抱出拐卖留下待机而动，因此司欣的判定相对最重。
除司欣外，王莉、姚军民和高文平的违法举动首要是因为监管不力，处理不到位。其间原富平县妇幼保健院产科主任高文平对产房出现的违规操作、有章不循的疑问未能及时发现，致使多名婴儿被拐卖。在受害人董珊珊宗族向高文平反映张淑侠的疑问后，高文平亦没有细心查询，没有妥善处置，致使事态逐步延伸拓展。所以相较王莉和姚军民，高文平的判定更重。
而原富平县妇幼保健院院长王莉、主管副院长姚军民，对产科往常作业中死婴、死胎及宗族扔掉婴儿的处置中存在的疑问，未能及时发现并处置负有责任，但因为姚军民是主管副院长，他需要承担的责任更大。
“具体违法情节存在严肃程度上的不一样，与实际效果有远近联络上的差异，那么出现轻重不一的判定很正常。”喻贵英说，“从这一点上看，这次判定量刑是适度、准确的。”