现今，我们更多关注的是孩子，孩子们的健康关系着他们的未来。有人会问道，农村孩子营养如何改善？计划实施之后，为什么农村不能全部受惠？每生每天3元的营养补助是否太少？等等一些列问题。当今，应该解决的是孩子的吃饭问题，孩子的吃饭问题比营养问题更紧迫。

在农村地区主要还是先解决吃饭问题，就是怎么先让农村的孩子有饭吃，一下子谈营养多好还谈不上。据新余墙体广告了解，在调研中发现，我国整个西部地区农村孩子营养问题比中部地区的要严重：农村学校的食堂普遍不足，供餐机制也十分陈旧。

相关人士认为，在农村孩子营养方面有三个方面的问题需要近期加紧解决：一是营养不良的问题；二是现行农村家庭经济困难寄宿生生活费补助覆盖面比较小、标准比较低的问题；三是中西部一些学校食堂、宿舍等生活设施建设相对滞后的问题需要解决。

营养计划从2011年秋季开始实施，那么如今又在多少地区得到落实呢？对此，相关人士表示，这一次我们是国家试点先行，所以试点县的所有农村孩子都能拿到补助，其它地区的农村孩子目前还不能获得。另外，不管是否寄宿，只要是试点的农村孩子都能拿到每天3元的营养补助。据江西墙体广告了解到，将来一段时间内国家整个扶贫开发重点区就在这里，所以这次营养改善计划也是从这些区域开始，先解决这些区域农村孩子吃饭、营养的问题。

有网友质疑，在许多城市人印象中，3元钱也就能买一瓶饮料，甚至连一碗二两的牛肉面也吃不上，那么用在改善孩子们的营养上，3元钱的标准是不是有点低呢？相关人士回应，“营养改善计划补助标准”并非全包标准。“在一些特困地区3元钱的标准完全能够换来一顿营养午餐，这是基于现阶段的国情，更主要的是与试点地区的经济社会发展水平要基本相适应，这样我们这个政策才有可操作性。”

根据相关调查显示，2010年我国农村居民年人均食品消费支出一千八百元。墙体广告了解到，试点地区比这个数还要低。据相关人员计算：小学营养改善补助标准每天3元一年就是六百元，相当于有1/3的当地农村居民食品支出。而之前实施的义务教育中的“一补”政策，对小学生补助4元、初中生补5元。如今再加上3元的营养餐补助，小学生一天就是7元、初中生就是8元。以一年来算，小学生拿到一千六百元、初中生拿到一千八百余元，已超过了当地的农村居民年人均食品消费支出。

从国际比较来看，大多数实施营养工程的国家，如日本、法国等，实际上和我国“一补”的政策基理是一样。另一方面，政府还是负责家庭经济困难学生在校期间的营养改善问题，家庭要承担相应的支出责任。目前把这个标准定为3元，政府一年补助一百六十多亿元，在当前并非一个小数了。