浙江墙体广告 广告投入向来都是许多上市公司本钱的重要组成部分，据《证券日报》记者计算，2013年上市公司广告费用开销超10亿元的就有8家，而2012年这个数据仅为3家。
需求指出的是，由于广告费用属于上市公司年报自愿性发表内容，不在强行发表之列，许多平常的广告大户特别是银行并未独自发表广告费投入，因而不在计算之列，这篇文章一切计算数据只思考已清晰发表广告费用的上市公司。
其间，上市公司2012年和2013年广告投进的冠亚军未变，仍然是上汽集团和中国联通。
尽管名次没变，但联通2013年的广告费用继续增长。计算数据显现，联通2013年广告开销53.6亿元，这比2012年的48.6亿元增长了10%。
据联通年报，公司2013年的品牌策略是公司继续扩展“沃”品牌的影响力，聚集3G网速快、掩盖广、终端多、使用丰厚、国际漫游广，以及才智城市、光纤网络等差异化优势，结合优质前言资本、自有资本及产业链资本，传递“更快、非常好”的品牌理念。同时，年末公司发动“上网更快、掩盖更广、体会非常好，选4G，就选沃”主题宣传，进一步提高沃品牌及公司品牌价值。
但是，与联通终究的净利润比较，大手笔的广告开销，好像投入产出率并不抱负。
2013年联通净利润为34亿元，广告费甚至比净利润高了20亿元。每1元的广告投入，仅为联通带来0.63元的净利润。
高额广告费撑起商品销量，也稀释了上市公司利润。业内人士指出，广告过度投进不一定都能到达抱负效果，而仅靠高额推广费用很难长时间支撑公司与品牌的开展。
但也有剖析人士在与《证券日报》记者沟通时表明，利润受许多因素的影响，广告费仅仅其间一项。用广告费与经营收入比较较愈加适宜。
联通2013年经营收入为3037亿元，也即，每1元的广告投入，为联通带来56元的收入。
该剖析人士称，广告投入是为了非常好地股动收入，尤其是联通在拿到3G这张好牌后更是要抓紧时间发扬其效果，大手笔的广告投入是必定。
至于高额广告投入终究能带来相应收益，仍是打水漂，需求时间来查验。
