墙体广告看来，中国人的“养命钱”似乎成了一笔说不清的“糊涂账”，各种说法、各种数据层出不穷，让公众大有“雾里看花”之惑。纠缠于养老金到底有无缺口、缺口究竟是多大，并不是公众的无理要求，实是基于养老金的现实追问。

不久前，热传一份研究报告，该报告预测，到2013年，中国养老金的缺口将达到18.3万亿元。适逢“延迟退休”的说法风行，人们便很容易将延迟退休与养老金的巨额亏空联系在一起：要延迟退休，是因为养老金出现了巨大缺口。

几天后，相关部门就出面澄清，很有信心地表示，去年底基本养老保险基金有结余又说到明年缺口高达18.3万亿元，反差之大，实在让人不明就里。而保监会又含糊其辞地表示缺口确实非常大，到底有多大，却又闭口不提。

楚雄广告宁愿相信18.3万亿元的缺口只是一种理论上的可能，因为从现实出发，明年不存在发不出养老金的情况。楚雄广告认为养老金的缺口主要来自于两方面：一是制度设计本身，一是人口老龄化。

其实，纠缠于养老金到底有无缺口、缺口究竟是多大，并不是公众的无理要求，楚雄墙体广告认为是基于养老金的现实追问。当下的局面：以前没交钱的人只得挪用后来者缴纳的养老金。于是正在缴纳养老保险者必然担忧：我们的钱被用来支付别人的养老金，今后我们的养老金缺口该如何解决?

养老金制度需要解决的另一个问题则是双轨制。公务员和相当一部分事业单位人员在职时不用缴纳养老保险，退休后却能领取高于企业人员的养老金，他们的退休金多数由国家财政支付，而个人则只能依靠自己的账户，显然，这种制度设置本身也是缺口原因之一。而当双轨制依然存在，推迟退休年龄便很容易制造第二次社会不公，遇到反弹也是在所难免。

有专家为我国的养老金制度算了一笔账，最后得出结论：在现行体制下，15年后退休的人很可能连盒饭都吃不上。虽然看起来很有点危言耸听，但至少表明，我国的养老保险制度已经到了必须改革的地步，而不能短视地只把眼光放到延迟退休上。

尽管补贴可以填补个人账户的亏空，但随着老龄化社会的到来，补贴不可能无限地“填空”，于是延迟退休年龄便提上日程。当公众对养老金缺口都不知情，又有什么理由强推延迟退休以填补缺口呢?