河南信阳墙体广告 河南信阳市发改委一官员以协助运作“联合建房”为由，不到1年时刻先后收取运作费100多万元，近来遭到当事人实名告发。而检方的查询结论是，不构成纳贿违法，不予立案。
　　告发人李明顶原本是信阳市淮滨县一位一般的农人，20岁离家外出打工。多年打拼后，李在信阳市固始县开办了一家归于自个环保砖厂，并堆集起了数百万的财物。
　　“我做梦也没想到自个辛辛苦苦20年堆集起来的几百万财物，竟在1年多的时刻被刘明先精心设计的一场圈套耗费殆尽，还背上了巨额债务。”谈起信阳市发改委官员刘明先，李明顶一肚子的火。
　　李明顶通知记者，2010年七八月间，他经过郑州的一个兄弟结识了信阳市发改委官员刘明先。攀谈中，刘表明能够协助他以“联合开发固始县城关镇服装厂综合楼”名义搞房地产开发挣大钱，条件是需求李明顶拿一些运作费用。
　　李明顶多方探问了解到，在固始县城蓼东路与北大街东北角，确有一地块归于固始县城关镇老服装厂地块，政府还没有确定是走招拍挂程序仍是搞联合开发。地块是真的，这让李明顶对刘明先称能够运作“联合建房”一事深信不疑。
　　地处固始县蓼东路与北大街东北角处的固始县城关镇服装厂，占地面积2172平米，是一家停产多年的老牌国有企业。因为早已停产，服装厂土地也搁置多年。跟着固始县经济的发展，服装厂地点地块被许多开发商看好，其间不断的有人提出想在这块地上搞房地产开发。依照正常状况，服装厂地块要搞商业开发有必要走招拍挂程序，揭露竞价获得土地使用权。
　　李明顶说，因为刘明先向他确保，可经过关系，以“联合建服装厂综合楼”名义搞开发，这样就能省去大笔的土地资金，这让从未进入过房地产职业的他动心了，并随即给刘明先5万元的活动经费。以后，刘明先介绍了某投标公司王某、总经理詹某及珠海某房地产公司尹某等三人。
　　因为李明顶自个没有房地产开发公司，因而运作“联合建房”一事许多时分是以珠海某房地产公司名义进行。
　　李明顶说，让他没有想到的的是，这以后他竟成了刘明先的提款机。刘明先不断的以运作项目为由向他要钱，其他三人则从旁配合。而他为了终究拿下这个项目，也只有遵从刘明先的话，不断的拿钱拿钱。为了确保有充足的运作资金，其间他卖掉了自个的环保砖厂。仅从2010年9月29日到2011年3月10日，他先后7 次给刘明先打款119万元。“刘明先每做一件事都会向我要钱。”
　　李明顶给刘明先汇的最大一笔款是60万元，汇款日期是2010年9月29日。李说，那天，刘明先提出要到时任固始县主要领导处活动，让汇现金60万元。当天下午他便将这笔该金钱打到了刘明先的建行卡上。
　　李明顶通知记者，钱汇出两天后，投标公司王某拿来了有时任固始县某领导批示的《对于联合开发固始县城关镇服装厂综合楼的请示报告》。记者留意，这份由珠海某房地产公司打给固始县政府的《对于联合开发固始县城关镇服装厂综合楼的请示报告》复印件上，的确时任固始县主要领导的原则性批示。
　　李明顶说，在这份“请示报告”以后，刘明先要钱的频率更马上，理由仍是给领导送礼、请有关部分人员就餐。
　　“面临刘明先持续要钱，我的感受是进退两难：半途而退，意味着之前花的钱悉数打水漂，持续走下去，如同无底洞，我心里七上八下。但思前想后以后，我终究决议咬紧牙关持续走下去，又先后四次给刘明先打款45万元。”
　　李明顶说，再往后，他又给了刘明先10万多元，其间还给过珠海某房地产公司老板尹某2万元。
　　转眼之间，100多万花出去了，“联合建房”一事却仍然没有端倪，这让李明顶非常揪心。以后不久，李明顶从官方途径得悉，城关镇服装厂地块将走招拍挂揭露竞价出让土地。
　　“我这时才理解，自个被刘明先骗了!”李明顶通知记者，因为刘明先的诈骗，导致他简直败尽家业，在长达数年的时刻里过着被借主追债的日子。
　　信阳市发改委官员刘明先供认自个的确收了李明顶的运作费，但他着重自个早在1年前就还给李明顶117万元，他拿李明顶的钱现已还完了。“最初是李明顶非让我帮忙找项目，并不是自个有意要骗李明顶。”
　　对于李明顶将其告发到检察院一事，刘明先说：“我瞎了眼，怎么会帮这种人!”
　　记者曾先后致电固始县有关官员，官员们均否定自个在“联合建房”一事上接受过礼金。有关官员均表明，他们即不知李明顶是何许人，也不认识刘明先，和珠海某房地产公司的尹某也没有触摸过。
　　固始县检察院反贪局张局长及承办检察官荣责刚表明，检察院查询研究后以为刘明先不构成检察院统辖的纳贿违法，没有立案。但两位检察官均未解说不立案的详细缘由。
　　对刘明先宣称已将钱悉数还完一事，李明顶表明不屑，“我给刘明先打钱的时分有凭据，如今他说还完就还完了，让他拿证据来!”
　　李明顶还对检察院迟迟不将刘明先抓起来感到不满。
　　针对李明顶反映的疑问，受河南省检察院派遣在基层检察院长期担任监察专员的前资深检察官张南京指出，因“联合建房”一事不归于信阳发改委的审批项目，因而检察院以“不归于纳贿罪，不予立案”并无不当。但该案中的“发改委官员”有也许涉嫌诈骗罪，检察院应将案件移送公安局处理。(记者 吴扬)