在老友的朋友圈转发文中，10000次中有9999次都是广告。
每天点开10000条广告当然是夸大，但被广告刷屏的阅历都有过，心里无数次气愤道：即使是广告，也烦请广告主用点心，把它做得好看些、能以情动人行不？至少对得起点开时的那点等待吧。
广告应当是讲故事。不过跟奶奶的文娱故事不一样，广告故事是带有使命的，讲的是商品或品牌的故事。
最基本的请求是让我看得懂。再高点，至少是把卖点宣传得天然些；还要再高些的话，期望讲的故事能让我有兴趣看下去，不会在2秒、5秒之后就决断点击回来了。
想做到这一点实在太难，所以被称为更高请求。数据显现，当受众点开连接发现内容是广告的时分，最多会逗留2秒。除非，这个广告真的很吸引人。
下面这条广告即是很不像广告的广告：
vivoX5Pro广告
你逗留了几秒？
我逗留了1分40秒。前45秒，我完全是在看故事。人物定位太明晰，四个孩子的美国典型家庭。依据小萝莉的表情和叙述，我判定这是一个轻松诙谐的喜剧故事。
究竟嘛，一个自拍狂的姐姐、一个交际妨碍症的哥哥、一个芳华敏感期的小哥哥，一个古灵精怪的妹妹，还有两个有点无可奈何的爸爸妈妈。这么的人物主线，让人不得不等待，这会不会是一个亚当.桑德勒式的美国家庭喜剧。
到了45秒今后，画风急转，看到vivoX5Pro呈现的时分，谁都会知道这是一则广告了。但，仍是有点猎奇，导演怎么把这个故事讲完。结局究竟怎么？小萝莉想讲的故事究竟是什么？
“眼球辨认技能“，“知性美颜”、“快速对焦技能”……每一个商品功用的植入都是在讲故事。这么的广告，确实不令人恶感。反而让人心生等待，对导演、对故事的等待。
故事究竟怎么转机？回来后还会有个小想法在脑海中回旋扭转，你这个故事像哪个功用？
vivoX5Pro，是借鉴了2014年第64届柏林世界电影节银熊奖评审团大奖《布达佩斯大饭店》的叙事手法。从第三人称的视点叙述故事。vivoX5Pro这一次讲的故事成功了，三个主人物线+小萝莉外线，这个故事讲的层次鲜明，饶有兴趣，广告片能这么讲故事，本身也是一个打破。
