重庆江津墙体广告　　2002年2月22日，云南省巧家县一孩童园发作一同重大投毒案子，其时警方确定1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡，另有两名孩童经抢救脱险。孩童园17岁的保姆钱仁凤被确定因与孩童园园长欠好而投毒。尔后，通过昭通市中级法院及云南省高院审理，钱仁凤终究被判处无期徒刑。

　　入狱13年的钱仁凤坚称无罪，在阅历了不断上诉、申述后，2015年5月4日，云南省查看院以为，该案“现实不清，依据不足”，向云南省高院提出再审查看主张。同日，云南省高院决议另行构成合议庭进行再审。

　　本年7月10日，云南巧家县投毒案钱仁凤的律师接到云南省高院的通知，钱仁凤案再审开庭前或将发动非法依据扫除程序，钱仁凤的律师被奉告需向法院提交有关依据。

　　□案情回放

　　孩童园一男童饭后吐逆身亡

　　2002年2月22日，云南省昭通市巧家县城发作了一同奇怪的孩童园投毒案。该孩童园是本地居民朱梅开办的民办孩童园，钱仁凤在该孩童园做保姆，平常负责孩童园孩子的饮食和园内清洁。朱梅妈妈有时也会负责孩子的饮食等作业，朱梅的爸爸偶然会到孩童园帮助照看。

　　当年的报案记载显现，报案者是孩童园园长朱梅的爸爸。2002年2月22日17点，朱梅之父到公安机关报案，称当天15点摆布，2岁多的孩童园男童小磊(化名)睡完午觉起床后，他和朱梅发现小磊精力很欠好。其时朱梅以为是感冒了，便冲了碗糖水给小磊喝，但他并无好转，还呈现了吐逆表现。尔后，孩童园内又接连有两名孩童呈现与小磊相似的不良反响，于是他们将3个孩子送进医院医治。送医一个半小时后，小磊经抢救无效逝世，另两名孩童脱险。

　　经医院开端确诊，两名脱险孩童均为食物中毒。记者未在檀卷中看到，有关医院对小磊死因的阐明。

　　男童死于中毒警方立案查询

　　事发后，警方对当天曾触摸孩童食物的人员进行查询。警方笔录显现，当天早上5点，平常住在孩童园里的小保姆钱仁凤起床，做清洁、烧开水。2个小时后，朱梅来到孩童园，亲身做早点。上午11点，钱仁凤煮了米饭，朱梅的妈妈做了一顿有肉、西红柿和豆花的午饭。

　　钱仁凤、朱梅及其爸爸妈妈均在其时的笔录中称，事发前，14名保管的孩童一同吃完午饭，其余人并没有呈现反常。朱梅妈妈还称，她和钱仁凤将做好的饭菜喂给孩子们后，也一同吃了饭菜。

　　吃完饭后，孩子们上床午休，朱梅和妈妈离开了孩童园，只剩余钱仁凤一人照看孩子。当天15点，钱仁凤热了一些剩饭给午睡醒来后的孩童加餐。过了近半个小时，朱梅回到孩童园，发现3名孩童接连呈现吐逆等情况。

　　依据尸检和现场勘验显现，巧家县警方供认小磊的死因为“中毒”，并将此案定性为“投毒案”。

　　小保姆获无期向检方提申述

　　依据案发时的警方卷宗显现，案发3天后，警方将犯罪嫌疑人锁定为“星蕊宝宝园”的保姆钱仁凤，其由此被监视居住。当天，钱仁凤初次作出有罪供述，供认自个因为与园长朱梅不睦而发生报复心态，投进了毒鼠强。

　　随后，警方对厨房中的物品进行了毒物检查，其间包含酱油、味精、食盐、大米、剩饭菜等在内的23样物品均被检查出富含“毒鼠强”的成分，此案就此告破。

　　同年末，钱仁凤投毒案在通过两级法院审理后被判处无期徒刑，罪名是投进风险物质罪。入监服刑的钱仁凤就此开端了在狱中长达13年的申述之路。

　　2011年，云南省高院曾受理过钱仁凤的申述，但省高院以为钱仁凤案申述理由不成立，驳回了其申述。随后，钱仁凤再向检方进行申述，称确定其有罪的依据只要孤立口供，且为刑讯逼供所造成的，不能构成依据链，据此恳求检方按审判监督程序提出抗诉。

　　□检方复查

　　省查看院介入复查案子呈现起色

　　此案呈现起色是在2013年云南省查看院对此案进行的全面复查。

　　依据检方复查檀卷显现，2013年5月30日，云南省查看院控申部分以为该案“有过错也许，主张立案复查”。云南省高检就此开端了长达两年的复查。终究，在本年5月4日，钱仁凤在狱中收到了省查看院的《刑事申述复查通知书》，省查看院以为，尽管此案现有依据尚不能证实系别人作案，但确定钱仁凤构成投进风险物质罪确属“现实不清、依据不足”，钱的此项申述理由成立，该院予以支撑，并以《再审查看主张书》向云南省高院提出再审查看主张。同日，云南省高院对钱仁凤案作出再审决议，钱仁凤案据以科罪量刑的依据不确实、不充分、依法应当予以扫除。该案由省高法另行构成合议庭进行再审。

　　5份认罪笔录疑造假

　　检方复查卷宗显现，检方对钱仁凤案的供述笔录签名和指纹进行了全面判定。判定成果显现，在钱仁凤的认罪供述及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写。

　　记者看到，涉嫌被假造钱仁凤签名的5份笔录中有3份会集在2002年2月25日至27日，这是钱仁凤初次认罪并告知作案进程。别的2份为2002年3月10日钱仁凤对案发现场的辨认笔录。

　　依据检方复查的判定成果显现，“钱仁妍”(钱仁凤)签名笔迹与口供笔录的记载人蒋某、杨某、李某所书写的“钱仁妍”笔迹一样。记者了解到，蒋某、杨某、李某为当年参加审问钱仁凤的办案民警。

　　发现笔录存在疑问后，检方曾对钱仁凤进行查询，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自个所签。

　　曾被接连审问12小时

　　在接受检方复查查询时，钱仁凤称自个遭受了疲惫审问和刑讯逼供。

　　檀卷资料显现，钱仁凤第一份供述的审问时刻为2月25日15点50分至2月26日清晨3点。通过近12个小时的审问，钱仁凤供认自个“放药给娃娃吃”。尔后至2月26日16点的24小时内，钱仁凤先后被提讯了3次，其间歇息了5个小时。

　　检方复查笔录中，钱仁凤称审问她的民警曾以为她不认罪是在狡赖，并让她跪着。“他们让我跪着，见我不说话又打我的手。”钱仁凤称，当民警正准备用鞋鞭打她时，她就供认了用药毒死孩子的事。

　　办案民警李某在接受检方复查时，解说称近20个小时审问是正常讯问方法，“因为钱仁凤供述后还有许多不明白的本地，所以才接着问”。对于讯问时对钱仁凤施行了罚跪等方法，李某否定称，“坚决没有”。

　　毒物判定受技能束缚

　　依据案发当天，接诊3名中毒孩童的巧家县中医院的病历显现，除小磊到医院后经抢救无效逝世外，别的两名孩童均被医院确诊为食物中毒，而其在以后的出院记载也均显现为食物中毒康复。

　　事发时的接诊医师胡某在接受检方复查查询时称，因为3名孩童在同一时刻、同一地址呈现相似表现，自个的最初判别为食物中毒，在以后的抢救和医治中，也是对于食物中毒来进行的。胡某称，对事发孩童的体征及抢救情况回想剖析，其并不以为3名孩童是毒鼠强中毒。

　　最初对孩童园厨房内物品进行毒物判定的巧家县公安局法医在接受检方查询时称，其时进行毒物判定主要是依据物理反响进行的，以后毒物判定又送到了昭通市公安局进行复查。对此，昭通市公安局负责复查毒物判定的法医罗某在接受检方复查查询时表明，钱仁凤案发时的检查技能水平差。此外，检方在对法医罗某进行问询时，曾提及其时的毒物检查方法从理论上讲能否判别为毒鼠强。法医罗某答复称，“其时的判定以如今的技能层面看是值得琢磨的”。

　　作案动机或存疑问

　　在警方的确定中，与朱梅联系欠好、“朱梅吼我”变成钱仁凤下毒的作案动机。钱仁凤供述，“因为想到朱梅不管我，还有那天吼我，我想让那些宝宝生病，朱梅就办不成(孩童园)了。”对此，检方复查时曾问询钱仁凤，钱仁凤则解说称，“只要这种说法公安才会信任我。”

　　但案发后朱梅的证言显现，两人联系非常好，鉴于钱仁凤作业尽力，朱梅还给她每月加了50元的薪酬。尽管事隔多年，但朱梅答复检方问询时依然以为自个其时与钱仁凤的联系不错，警方将钱仁凤带走后，朱梅还曾表明惊讶。朱梅未曾想到会是钱仁凤因为“仇恨”自个而报复投毒。

　　其时案发后，朱梅从前向警方供给过别的嫌疑人的头绪，2002年2月22日案发当天的笔录显现，警方从前问及朱梅都与谁有过对立，其时朱梅曾说到一个被自个回绝的追求者，两边曾发作过很大的不愉快。

　　对于朱梅供给的嫌疑人头绪，警方是不是都一一排查，其时办案民警李某在答复检方的复查时答复，“其时有好几个组，详细哪个小组去查就不知道了。”巧家县公安局刑侦队队长刘某也接受了检方的复查问询，但对嫌疑人排查，他同样没给出正面答复。“其时市局也派人到现场指挥，安排我做哪块作业，我就做哪块作业，别的的并不明白”。巧家县公安局刑侦大队中队长李某在接受检方问询时答复，“其时的分局很注重这起案子，昭通市公安局也派人下来了，印象中是从作案时刻、对立抵触以及动机开端排查，最终确定是(钱仁凤)。”

　　□记者看望

　　家境贫寒进城打工

　　钱仁凤的家坐落巧家县境内一处海拔1600米摆布的峻峭山崖上，从公路到钱仁凤的家中，要走快到11公里的山路。6月底7月初，记者沿着山路一路看望来到了钱仁凤的老家，因为本地一向阴雨连绵，使得本身就很狭窄的山路变得反常高低和泥泞。13年前，钱仁凤即是踏着这条仅有进出山的小路，花了近5个小时才从家里走出，至今没有回过家。

　　钱仁凤爸爸钱智远本年73岁，他通知记者，钱家是本地有名的困难户，家中仅有的几件电器即是钱仁凤的哥哥在多年前成婚时采购的组合音响和电视机以及一台饮水机。20余年前，村里的人都翻盖了新房，只要钱家依然住着土坯房。钱智远称，自个如今除了家里的一亩地外，就剩余每月60元的养老金。

　　钱智远说，钱仁凤很小的时分，她的哥哥姐姐便外出进城打工，家中只剩余了钱仁凤、他和老伴，三人播种着一亩地，收成仅够处理温饱。上完小学5年级后，14岁的钱仁凤在家务农了一年，便决议也像哥哥姐姐那样进城打